Az elmúlt években több fotózással foglalkozó könyvet is beszereztem. A mai, felgyorsult világban sokan feltehetik a kérdést, mi értelme még egyáltalán könyveket venni, pláne olyat, ami a fotózással foglalkozik? Igen, rengeteg digitális tartalom érhető el, ideértve a videós és az írott anyagokat is, mint a blogok, a fórumok, vagy a közösségi média bejegyzések. Ebben a bejegyzésben a saját, szubjektív álláspontomat fogalmazom meg, viszont kíváncsi vagyok, ki, hogyan látja ezt a kérdést? Mit gondol róla? Van-e még értelme manapság a fotózással kapcsolatban könyveket olvasni? Milyen előnyei, hátrányai vannak egy ilyen dinamikusan változó művészeti ágban a könyveknek? Kommentben várom a válaszokat.
A kapcsolatépítés szerepe az emberfotózásban
Az elmúlt pár hét kapcsán elgondolkodtam azon, mennyire fontos a jó kapcsolat kiépítése emberfotózás esetén. A bejegyzés apropója, hogy egyik nőbarátommal tervezünk egy fotózást az ősz folyamán. Az ötlet még régebben felmerült, csak valamiért mindig elmaradt a megvalósítása. Ha nincs meg a jó kapcsolat a fotós és alanya között, nehéz igazán jó képet készíteni egy másik emberről. Ezzel kapcsolatos szubjektív gondolataim következnek. Bármilyen kiegészítést, javaslatot, pontosítást szívesen veszek.
A portfólió, mint minőségjelző
Minden fotósnak van portfóliója, amivel bemutatja a munkásságát, milyen témában és stílusban alkot. A portfólió minősége egyben a képeket készítő embert is minősíti, megmutatja, milyen tudással rendelkezik a képalkotás terén, mennyire jártas az adott témában. Az OKJ-s képzés során mi is megkaptuk feladatnak, hogy a vizsgára állítsunk össze portfóliót az ajánlott témákból. Egy portfólió nagyon sokat elárul arról, milyen szintet képvisel egy fényképész, hogyan látja a világot, mit közvetítenek a képei, milyen a személyisége. Önök szerint fontos a portfólió, vagy már idejét múlt dolog? Ki hogyan vélekedik erről? Írják meg kommentben!
A tökéletes kép illúziója
Tökéletes kép nem létezik. Ez csupán illúzió. Ha valaki nagyon akar, bármilyen képben találhat valami kivetnivalót, viszont ez már a szőrszálhasogatás kategóriája. Egy képnél, legyen bármi a témája, több olyan dolog van, ami miatt működik, ami miatt megszólítja, megérinti a nézőt, hatással van rá. Olyan kép nem létezik, ami mindenkire egyformán hat, vagy mindenkit megszólít. Ennek rengeteg oka lehet, kezdve a témától át egészen a kivitelezésig és a néző személyes preferenciájáig. Kíváncsi vagyok, ki, hogyan látja ezt a kérdést, vajon létezik-e tökéletes kép vagy sem? Ki mit gondol erről a témáról? Írják meg hozzászólásban!
Minőség vagy mennyiség?
Mióta a fotográfia, vagy szép, magyar nyelven a fényképészet, a fénnyel rajzolás megszületett, sok változáson ment keresztül közel kétszáz év alatt. A technológiai fejlődés következtében egyre több képet rögzíthetünk rövid idő alatt, köszönhetően a digitális technológiának. Napjaink egyik fontos kérdése, hogy sok képet készítsünk, vagy inkább kevesebbet a minőségre helyezve a hangsúlyt? Hozzászólásokban várom, ki, hogyan látja ezt a kérdést, mit tart fontosnak, amikor képeket készít?
Utolsó kommentek