Fotós

Minden fotósnak van portfóliója, amivel bemutatja a munkásságát, milyen témában és stílusban alkot. A portfólió minősége egyben a képeket készítő embert is minősíti, megmutatja, milyen tudással rendelkezik a képalkotás terén, mennyire jártas az adott témában. Az OKJ-s képzés során mi is megkaptuk feladatnak, hogy a vizsgára állítsunk össze portfóliót az ajánlott témákból. Egy portfólió nagyon sokat elárul arról, milyen szintet képvisel egy fényképész, hogyan látja a világot, mit közvetítenek a képei, milyen a személyisége. Önök szerint fontos a portfólió, vagy már idejét múlt dolog? Ki hogyan vélekedik erről? Írják meg kommentben!

Tökéletes kép nem létezik. Ez csupán illúzió. Ha valaki nagyon akar, bármilyen képben találhat valami kivetnivalót, viszont ez már a szőrszálhasogatás kategóriája. Egy képnél, legyen bármi a témája, több olyan dolog van, ami miatt működik, ami miatt megszólítja, megérinti a nézőt, hatással van rá. Olyan kép nem létezik, ami mindenkire egyformán hat, vagy mindenkit megszólít. Ennek rengeteg oka lehet, kezdve a témától át egészen a kivitelezésig és a néző személyes preferenciájáig. Kíváncsi vagyok, ki, hogyan látja ezt a kérdést, vajon létezik-e tökéletes kép vagy sem? Ki mit gondol erről a témáról? Írják meg hozzászólásban!

Mióta a fotográfia, vagy szép, magyar nyelven a fényképészet, a fénnyel rajzolás megszületett, sok változáson ment keresztül közel kétszáz év alatt. A technológiai fejlődés következtében egyre több képet rögzíthetünk rövid idő alatt, köszönhetően a digitális technológiának. Napjaink egyik fontos kérdése, hogy sok képet készítsünk, vagy inkább kevesebbet a minőségre helyezve a hangsúlyt? Hozzászólásokban várom, ki, hogyan látja ezt a kérdést, mit tart fontosnak, amikor képeket készít?

A fotográfia, mint azt korábban írtam, szubjektív tevékenység. Ez igaz mind az alkotótevékenységre, mind a képek megítélésére, amivel addig nincs semmi probléma, amíg az ember a realitások talaján marad. A képek véleményezésénél, megítélésénél sem szabad túlzásokba esni, elveszítve a kapcsolatot a realitással. Amíg valaki normális hangnemben fogalmazza meg, miért tetszik/nem tetszik neki egy kép, vagy képsorozat, addig minden rendben.

Az előző bejegyzéseben azzal foglalkoztam, hogyan kezeljük a negatív kritikákat, véleményeket. Ebben a bejegyzésben ahhoz szeretnék útmutatót adni, hogy fogalmazzuk meg az észrevételeinket. A bejegyzés szubjektív gondolataimat, szempontjaimat tartalmazza. Hozzászólásban várom, ki, milyen szempontok alapján fogalmazza meg a véleményét, kritikáját, mit tart fontosnak, amikor valakinek a képe kapcsán kritikát, véleményt fogalmaz meg.

Azért választottam ezt a témát, mert napjainkban rengeteg tartalommal találkozunk, köszönhetően a különböző online felületeknek (közösségi média, blogok, fórumok, weboldalak, videó megosztó oldalak). Ezeket a tartalmakat valamilyen módon, különböző szempontok szerint értékeljük.